Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/1024/25
номер провадження 1-кп/570/101/2026
У Х В А Л А
іменем України
(привід обвинуваченого
та грошового стягнення)
18 вересня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025181180000009 від 03.01.2025 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне, громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином у спосіб направлення повістки поштовим відправленням із увідомленням, за адресою його проживання, що вказана в обвинувальному акті. Також інформція про судове засідання у даному кримінальному провадженні розміщена на офіційному сайті суду. Обвинувачений не звертався із заявами до суду та не повідомив суд про поважність причини неявки. Прокурор звернулася про привід обвинуваченого та застосування грошового стягнення.
Відповідно до вимог статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 144 КПК, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неприбуття до суду.
У даному випадку суд вважає обгрунтованими доводи прокурора про необхідність відкласти судове засідання та здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання, а також застосувати до обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 тис. 664 грн.
Також судом враховано практику Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у кримінальному провадженнні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, відкласти на 26 жовтня 2026 року о 10:00 год.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Рівне, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 10) в судове засідання на 26 жовтня 2026 року на 10:00 год.
Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 тис. 664 грн.
Реквізити для сплати грошового стягнення (штрафу):
Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100,
Код отримувача: (ЄДРПОУ): 38004897,
Банк отримувача: Казначейство України,
Рахунок отримувач: UA118999980313090106000026007
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, обвинуваченому, на якого було накладено грошове стягнення та який не був присутній під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали для виконання приводу обвинуваченого направити до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням приводу покладений на прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 143 КПК України ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139857545, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 570/1024/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: