Court ruling № 139856366, 17.09.2026, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний № 371/240/24

Номер провадження № 2/371/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"17" вересня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області:

в складі: головуючої судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.С.

представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Хомік Є.М., Мазура М.В.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стеценка О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивача Хомік Євгенії Михайлівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування (анулювання) актового запису про шлюб, суд, -

встановив:

В проваджені Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування (анулювання) актового запису про шлюб.

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року задоволено клопотання Хомік Євгенії Михайлівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року задоволено клопотання Хомік Євгенії Михайлівни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів.

14.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хомік Є.М., просила суд задовільнити клопотання та призначити по цивільній справі №371/240/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування (анулювання) актового запису про шлюб, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити Українському центру експертизи та оцінки (e-mail: info@ukrexpertise.com адреса офіса: 01042, м. Київ, Печерський р-н, вул. Дорошенка Дмитра, 12, офіс 316). На вирішення експертизи поставити питання: чи виконаний рукописний підпис від імені ОСОБА_4 у Акті про укладення шлюбу № 2405 від 03 грудня 2022 року, що складено полковником ОСОБА_5 , командиром військової частини НОМЕР_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Витрати, пов`язані з проведенням призначеної судом експертизи, покласти на позивача. На час проведення призначеної судом експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазур М.В. просив суд задовільнити клопотання та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стеценко О.В. заперечував проти задоволення клопотання. Просив відмовити у призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заслухавши учасників справи, суд при вирішенні клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до пункту 1.8 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5 (з наступними змінами, далі - Інструкції), підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), у якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Відповідно до пункту 1.1 глави 1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертних та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5 (далі - Науково-методичні рекомендації), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення питання про виконання рукописного підпису від імені ОСОБА_4 у Акті про укладення шлюбу № 2405 від 03 грудня 2022 року, що складено полковником ОСОБА_5 , командиром військової частини НОМЕР_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Запропоновані представником позивача на вирішення судової почеркознавчої експертизи питання охоплюються змістом пункту 1.2 глави 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій, який містить орієнтовний перелік вирішуваних почеркознавчою експертизою питань, а тому визначаються судом як такі, з яких у справі має бути проведена експертиза.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

За змістом пункту 1.1 глави 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Вказаний оригінал Акту про укладення шлюбу № 2405 від 03 грудня 2022 року підлягають наданню експерту в якості основного об`єкта дослідження ( т. 2 а.с. 33)

Вирішуючи питання про визначення експертної установи для проведення експертизи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

За змістом підпункту 1.2.1 пункту 1.2 розділу І Інструкції одним з підвидів криміналістичної експертизи є почеркознавча експертиза.

За змістом ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних експертиз. До державних спеціалізованих установ належать, крім інших, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи, вищевикладене, проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки строк проведення судової почеркознавчої експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування (анулювання) актового запису про шлюб, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

-чи виконаний рукописний підпис від імені ОСОБА_4 у Акті про укладення шлюбу № 2405 від 03 грудня 2022 року, що складено полковником ОСОБА_5 , командиром військової частини НОМЕР_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 КК України).

Судові витрати, пов`язані з оплатою вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

В розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи №371/240/24, які підлягають поверненню в суд після проведення експертизи;

- оригінал акту про укладення шлюбу № 2405 від 03 грудня 2022 року, який підлягає наданню експерту в якості основного об`єкта дослідження (т.2 а.с. 33).

- оригінал заяви про реєстрацію місця проживання особи від 20.07.2021 (т.2 а.с. 133).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2026 року.

Суддя М.О. Кириленко