Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/3249/26
Єдиний унікальний № 742/4922/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1064 грн 96 коп або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначити повні відомості про місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційні дані, надати належним чином засвідчені копії доказів, додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, докази надіслання заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.
04 вересня 2026 року ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року надіслано позивачу 04.09.2026 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
На даний час позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у вказаній в ухвалі судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2026 року строк, тому подана позивачем позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
The court decision No. 139854567, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/4922/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: