Court ruling № 139854364, 17.09.2026, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6189/26

Номер провадження 2-о/676/290/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

при секретарі Михайловської І.А.

представника заявника Цвігун Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою Кам`янець-Подільську міську раду.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про заміну заінтересованої особи Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на Кам`янець-Подільську міську раду.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Учасниками справи окремого провадження є заявники та заінтересовані особи.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України процесуальний інститут заміни неналежної особи або залучення співучасника спрямований на введення в процес особи, яка ще не бере участі у справі, але чиї права або обов`язки стосуються предмета спору чи юридичного факту.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2026 року про відкриття провадження у справі № 676/6189/26 заінтересованою особою вже було визначено та залучено безпосередньо Кам`янець-Подільську міську раду.

Оскільки Кам`янець-Подільська міська рада вже набула процесуального статусу заінтересованої особи у даній справі та є її повноправним учасником з моменту відкриття провадження, повторна заміна процесуального суб`єкта або залучення особи, яка вже бере участь у справі, є недоцільним.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.