Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/2333/26
Провадження № 2/589/2454/26
УХВАЛА
про витребування доказів
08 вересня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 стягенення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №467286482 від 29.01.2025 в розмірі 24693,49 грн.
Судом 09.07.2026 відкрито провадження у справі, вирішено клопотання позивача про витребування доказів.
На виконання ухвали суду про витребування доказів від АТ «ПУМБ» надійшла інформація про здійснення транзакції зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , проте надати детальну інформацію за вказаною операцію не має можливості, оскільки банком еквайером є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк».
В судове засідання сторони не з`явились.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зазначені відомості щодо виконання умов кредитного договору з перерахування грошових коштів кредитодавцем стосуються предмету спору та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.
Враховуючи що витребувана судом інформація, отримана не в повному обсязі, та відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, а відомості щодо виконання умов кредитного договору з перерахування грошових коштів кредитодавцем стосуються предмету спору та сторони мають складнощі в отриманні їх самостійно, суд дійшов висновку, про необхідність витребувати письмові докази у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».
Керуючись ст. 2, 81, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію від кого саме 29.01.2025 року о 16:59:56 надійшли на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «ПУМБ» на ім`я ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 7970,00 гривень, через банк еквайер Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», долучивши до ухали інформацію, яка надана АТ «Перший Український Міжнародний Банк».
Витребуваний доказ направити до суду в строк до 12 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 139854112, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/2333/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: