Court ruling № 139854079, 17.09.2026, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2077/26

Провадження № 2-п/584/13/26

УХВАЛА

17.09.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 24.08.2026 у справі № 577/2077/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 24.08.2026 у справі № 577/2077/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 286, ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 24 сепня 2026 року у справі № 577/2077/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до провадження.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв 1 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв