Єдиний державний реєстр судових рішень
465/7737/26
2/465/5589/26
У х в а л а
про залишення без руху
"17" вересня 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач з використанням сервісу «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали позову, суд вважає за необхідне даний позов залишити без руху з наступних підстав.
Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір"2. суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається із платіжної інструкції № 216492 від 30.06.2026 року, доданої до позовної заяви, здійснено оплату судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп. Отримувач ГУК Львів/Жидачівська тг/22030101, код отримувача 38008294. Таким чином, судовий збір, на підтвердження якого надано відповідне платіжне доручення стороною позивача, сплачено в зовсім інший суд. А тому, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. за подання позовної заяви до Франківського районного суду м.Львова (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38008294, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA168999980313141206000013953, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Франківський районний суд м. Львова.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Гулієва
The court decision No. 139853764, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 465/7737/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: