Court ruling № 139853715, 17.09.2026, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/742/23

У Х В А Л А

про здійснення приводу

17.09.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №12022140000000309 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

В судове засідання не прибув свідок ОСОБА_6 та привід останнього в судове засідання не виконано.

Розгляд кримінального провадження зірвано.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Нормами ч.1 ст. 327 КПК України визначено, що у разі якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

31.03.2026р. судом постановлено ухвалу про привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 10.30год. 20.05.2026р., виконання якої доручено відділенню поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області (Сихів).

Копію даної ухвали відділенням поліції отримано 27.04.2026р.

Однак, свідка в судове засідання не доставлено. Також, відділенням поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області (Сихів) не надано суду жодних відомостей про виконання ухвали суду про привід свідка або про причини невиконання такої ухвал, чим проігноровано її виконання.

Невиконання приводу свідка без поважних причин дає суду підставу повторно доручити органу поліції виконати привід щодо останнього.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити повторно відділенню поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області (Сихів) доставити приводом в судове засідання на 03.11.2026 року о 10.30год. свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1