Court ruling № 139852478, 17.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/4102/25

Провадження № 2-аво/638/7/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , представника Олендарьової Т.К. про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 у цивільній справі № 638/4102/25 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про скасування постанови серії 2КІ №00000984777 від 25.02.2025 та Постанови серії 2КІ №0000984777-ск від 05.03.2025 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 17.12.2025 року по справі № 638/4102/25 позовні вимоги ОСОБА_2 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого округу Київської міської ради задоволено.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 по справі №638/4102/25 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого округу Київської міської ради (Київського міської державної адміністрації) (код ЄРДПОУ: 34926981, юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 51-А, м. Київ, 01054) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 гривень.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2026 року по справі №638/4102/25 додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 по справі №638/4102/25 змінено в частині розміру судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача на користь Позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень).

20.08.2026 через "Електронний суд" надійшла заява від представника заявника Мосейчук А.І. щодо виправлення описки, допущеної у резолютивній частині додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 по справі №638/4102/25 у частині зазначення найменування, реквізитів та місцезнаходження юридичної адреси (місцезнаходження) відповідача Департамента територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 34926981.

Заявник просить з урахуванням виправлення описок викласти відповідний абзац резолютивної частини додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 у справі №638/4102/25 у такій редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (код ЄДРПОУ: 34926981, юридична адреса: вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2, м. Київ, 03057) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн."

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд виходить з наступного.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 по справі №638/4102/25 зазначивши правильні дані у частині зазначення найменування, реквізитів та місцезнаходження юридичної адреси відповідача - Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 34926981.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 у справі №638/4102/25.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 30.03.2026 в такій редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (код ЄДРПОУ: 34926981, юридична адреса: вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2, м. Київ, 03057) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 (дванадцять тисяч) гривень."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О. В. Поляков