Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/2669/26
Провадження № 2/192/2137/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" вересня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Іонна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, оф. 303 до ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2026 року до суду за допомогою електронного кабінету надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 вересня 2026 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.
Ухвалою судді від 15 вересня 2026 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
16 вересня 2026 року недоліки позовної заяви усунено, позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.
Згідно позовної заяви, справа є незначної складності, і тому є малозначною, та підлягає, у відповідність до ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Провести розгляд справи по суті в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву відповідачкою протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання відзиву відповідачкою, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 09 жовтня 2026 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідачка має право подати заперечення на відповідь в строк до 16 жовтня 2026 року.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О. О.
The court decision No. 139852390, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 192/2669/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: