Court ruling № 139851529, 17.09.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/828/24

У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

17 вересня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» ( місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601, код ЄДРПОУ 43170298) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

09 липня 2024 року Титаренко В.М., який на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « Новий колектор », звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 28.09.2021-100000882 від 28 вересня 2021 року у загальному розмірі 14 840 грн. 00 коп. та судових витрат, які складаються із сплати судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Одночасно представник позивача, який діє на підставі довіреності, Титаренко В.М. просив розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження у відсутність представника ТОВ «Новий колектор».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/828/24 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 09 липня 2024 року, головуючим суддею визначено суддю Рябченка В.В. ( а.с.31).

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року провадження у справі за позовом ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання о 14 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року (а.с.32).

22 липня 2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження факту несення військової служби (а.с.36).

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року провадження у справі було зупинено до моменту припинення перебування відповідача у Збройних Силах України чи інших військових формувань, або до моменту припинення/скасування воєнного стану в Україні (а.с.40).

На підставі розпорядження керівника апарату суду Калюжного С.П. № 3 від 14 вересня 2026 року по даній справі призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 14 вересня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3338165 від 17 вересня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11 серпня 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі, прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Новий колектор» та зупинити по ній провадження відповідно до ухвали суду від 03 вересня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 187, 251-253, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» ( місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601, код ЄДРПОУ 43170298) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відновити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.

Відповідно до ухвали від 03 вересня 2024 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до моменту припинення перебування відповідача у праві у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань, або до моменту припинення/скасування воєнного стану в Україні.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: