Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9670/26
Провадження № 2-др/761/155/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Маковській Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кононенко ОлениВолодимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про відшкодування шкоди завданої протиправним рішенням органу державної влади,
Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 353-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кононенко ОлениВолодимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про відшкодування шкоди завданої протиправним рішенням органу державної влади- задовольнити частково.
Стягнути з Головного управління ДПС у м.Києві на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.
В решті вимог заява задоволенню не підлягає.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Суддя:
The court decision No. 139851362, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/9670/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: