Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4079/17 2/335/1/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
16 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Ухвалою суду від 06.06.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у цивільній справі №335/14913/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОТП Банк, ТОВ „ОТП Факторинг Україна про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги частково недійсним.
Згідно відповіді голови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15.09.2026 року за №01-35/961/2026, цивільна справа №335/14913/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОТП Банк, ТОВ „ОТП Факторинг Україна про визнання договору купівлі-продажу прав вимоги частково недійсним розглянута 23.01.2026 року, рішення суду набрало законної сили 24.02.2026 року.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 251-254, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно.
Призначити судове засідання в залі суду в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя на 14 жовтня 2026 року о 11-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 139851021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/4079/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: