Court ruling № 139850841, 17.09.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/5303/26

Провадження №2/751/2399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого судді Діденко А. О.

за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 751/5303/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1189533 від 31.05.2020 у розмірі 21 800 грн, а також понесених судових витрат.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ухвалою від 30.06.2026 справу прийняв розгляду, відкрив провадження у справі, призначив судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів у розмірі 5000 грн у період з 31.05.2020 по 07.06.2020?

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати, у строк до 09.11.2026, у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію про надходження на рахунок банківської карти НОМЕР_1 коштів у розмірі 5000 грн у період з 31.05.2020 по 07.06.2020?

Відкласти судове засідання на 11.00 год. 16.11.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.О. Діденко