Court ruling № 139850346, 09.09.2026, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
375/1861/26
Document №
139850346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1861/26

Провадження № 2/375/1331/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитннянського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, позивач в позовній заяві не наводить підстави, які б дозволяли йому звертатись до Рокитнянського районного суду Київської області із відповідною позовною заявою.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Рокитнянський районний суд Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Рокитнянському районному суду Київської області, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання, що належить до підсудності Рокитнянського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зареєстрована місце проживання відповідача, суд вважає необхідним направити за територіальною підсудністю цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Ставищенського районного суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.27,28,31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з додатками надіслати за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області, що розташований за адресою: вулиця Г. Кравченка, будинок 4, селище Ставище, Київська область, 09400 за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуюча суддя О.В. ШТИФОРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139850346 ?

Документ № 139850346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139850346 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139850346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139850346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139850346, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139850346, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 139850346 refers to case No. 375/1861/26

This decision relates to case No. 375/1861/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139850344
Next document : 139850347