Court ruling № 139849470, 11.09.2026, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 136/2381/24

провадження № 2/136/611/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2026 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.07.2025 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.

30.04.2026 на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, оскільки станом на 28.04.2026 позивачем оплату за експертизу здійснено не було. В той же час, після отримання рахунку від свого представника, позивач здійснила оплату експертизи (копія квитанції знаходиться в матеріалах справи).

01.05.2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

При цьому, враховуючи, що предметом даного спору є земельна ділянка, загальною площею 1500 кв. метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (16) для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідним є висновок експерта за результатами проведення судово земельно-технічної експертизи.

23.06.2026 представником позивача з врахуванням вищезазначених обставин було направлено клопотання про повторне направлення ухвали про призначення експертизи на виконання Подільському центру судових експертиз. При цьому, в серпні 2026 року представник позивача дізнався, що Подільський центр судових експертиз не приймає справи для проведення експертизи в зв`язку з відсутністю експертів та на даний час вирішується питання щодо повернення коштів внесених як оплата за проведення експертизи.

Надалі, 09.09.2026 представником позивача було направлено на адресу суду клопотання про призначення експертизи у Вінницькій торгово-промисловій палаті експертом Кацагу Н.Є. та поставити на вирішення питання, яке було поставлене в ухвалі суду від 21.07.2025.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі, так як для з`ясування обставин що мають значення для правильного її вирішення потрібні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи слід призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої суд вважає за доцільне доручити експерту Кацазі Наталії Євгенівнї (Вінницька торгово промислова палата), що знаходиться у м. Вінниці по вул. С. Петлюри, 24, направивши матеріали справи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про визначення порядку користування земельною ділянкою, - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Кацазі Наталії Євгенівні (Вінницька торгово промислова палата), що знаходиться у м. Вінниці по вул. С. Петлюри, 24, на вирішення якої поставити наступне питання:

- надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,150 га відповідно до часток співвласників в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_2 з урахуванням розташування господарських будівель і споруд та можливості їх обслуговування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Д. Іванець