Court ruling № 139848909, 17.09.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/12087/26

Провадження № 1-кп/686/1588/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженої ОСОБА_3 про повернення документа у кримінальному провадженні № 12025240000000086 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 354, ч.2 ст. 354, ч.2 ст. 3692 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2026 року засуджена ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про повернення їх документа, а саме належного їй паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посилаючись на те, що останній на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2025 був нею зданий слідчому ОСОБА_4 та у подальшому долучений до матеріалів кримінального провадження 12025240000000086 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 354, ч.2 ст. 354, ч.2 ст. 3692 КК України (том № 1 а.с. 241).

В судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. ОСОБА_3 та її захисник подали клопотання про розгляд порушеного питання без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2025 відносно підозрюваної у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 354, ч.2 ст. 354, ч.2 ст. 3692 КК УкраїниОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням у відповідності до ч.3 ст. 183 КПК України застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. із покладенням на ОСОБА_3 передбачених ст. 194 КПК України обов`язків у разі внесення застави:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись з населеного пункту, у якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматися від спілкування із свідками, лікарями та пацієнтами, іншими підозрюваними у кримінальному провадженні стосовно обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

30.06.2025 вказану заставу в сумі 242 240 грн. за ОСОБА_3 було внесено, якою на виконання покладених слідчим суддею обов`язків було здано слідчому особистий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, який приєднав його до матеріалів кримінального провадження.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2026, який набрав законної сили 11.08.2026, затверджено укладену 09.07.2026 між прокурором та ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 3692, ч.1 ст. 354, ч.2 ст. 354 КК України та призначено їй покарання:

- за ч.2 ст. 3692 КК України, з урахуванням ч.2 ст. 53 КК України, у виді штрафу в розмірі 7100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 120700 грн.

- за ч.1 ст. 354 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

- ч.2 ст. 354 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 7100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 120700 грн.

Обраний ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - скасувано.

Внесену 30.06.2025 ОСОБА_5 за ОСОБА_3 заставу в сумі 242 240 грн. повернуто заставодавцю ОСОБА_5 .

При цьому питання про повернення належного ОСОБА_3 паспорта громадянина України для виїзду за кордон не вирішувалось, а тому, у відповідності до п. 14 ч.1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України воно підлягає вирішенню під час виконання вироку.

Необхідність утримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 при матеріалах кримінального провадження відпала, тому його слід повернути особі, якій він належить.

Керуючись ст. 537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Ввиданий на ім`я ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному поряду до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя