Court ruling № 139847716, 17.09.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1772/26

Провадження № 2/674/1382/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (ціна позову 19289,94 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 9141535 від 05 січня 2025 року та № 1997311 від 02 січня 2025 року.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку шляхом доплати судового збору у сумі 2662,40 грн.

Копію вказаної ухвали надіслано до електронного кабінету позивача ТОВ "СВЕА ФІНАНС" в системі "Електронний суд" 10 вересня 2026 року о 23 год 22 хв, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день його надходження до електронного кабінету, а якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, воно вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення. Оскільки ухвалу надіслано позивачу після 17 години, вона вважається врученою 11 вересня 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати. Отже, встановлений позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліку почав перебіг 12 вересня 2026 року та закінчився 16 вересня 2026 року.

Станом на 17 вересня 2026 року недолік позовної заяви позивачем не усунуто, документів про доплату судового збору чи будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За приписами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки недолік позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто, позовну заяву слід повернути позивачу ТОВ "СВЕА ФІНАНС".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 123, 185, 260, 261, 272, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ