Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1405/14-к
Провадження № 1-кп/674/1/26
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014240140000003 від 25 лютого 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
У підготовче судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.
Прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити обвинуваченій захисника безоплатно для проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, з метою забезпечення права обвинуваченої на захист та забезпечення об`єктивного розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту за призначенням, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район,м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 11 год 30 хв 18 вересня 2026 року.
Розгляд справи відкласти на 11 год 30 хв 18 вересня 2026 року.
Ухвалу направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139847713, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 674/1405/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: