Decision № 139846340, 16.09.2026, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1291/26

номер провадження 2/695/1866/26

16 вересня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.06.2024 о 15.00 год. у м. Золотоноша сталася ДТП за участю транспортного транспорту ВАЗ 210934 номерні знаки НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу CHEVROLET EPICA номерні знаки НОМЕР_2 . За фактом ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, згідно якого винним є водій автомобіля ВАЗ 210934 номерні знаки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ 3938737. АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» здійснило страхову виплату у розмірі 31471,00 грн., згідно платіжної інструкції №417777 від 12.06.2024.

Враховуючи вище викладене, АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 31471,00 грн. та судовий збір у сумі 3328.00 грн..

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» адвокат Сечко С.В. не з`явився. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 10.10.2023 року між АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії №АТ3938737.

Відповідно до зазначеного договору, забезпеченим транспортним засобом є ВАЗ 210934 номерні знаки НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю/здоров`ю, встановлено у сумі 320000,00 грн., ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, встановлено в сумі 160000,00 грн., франшиза складає 32000,00 грн.

Згідно електронного європротоколу №4А37А446Е9В59 від 01.06.2024 убачається, що 01.06.2024 о 15.00 год. у м. Золотоноша Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів CHEVROLET EPICA номерні знаки CA1517BE та ВАЗ 210934 номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ..

Згідно з ремонтною калькуляцією №92412653 від 06.06.2024, складеною за результатами огляду транспортного засобу у програмному комплексі AUDATEX, вартість відновлювального ремонту становить 66312,35 грн., з яких вартість робіт 3920,00 грн., вартість фарбування 16208,46 грн, вартість запасних частин 46183,89 грн., вирахування зношених запчастин 31694,82 грн., загальна сума після вирахувань 34617,53 грн..

06 червня 2024 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» із заявою про страхове відшкодування №455 та повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 01.06.2026, яка відбулася 01.06.2024 о 15.00 год. у м. Золотоноша Черкаської області за участю транспортних засобів CHEVROLET EPICA номерні знаки CA1517BE та ВАЗ 210934 номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

03 червня 2024 року АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» проведено огляд транспортного засобу CHEVROLET EPICA номерні знаки НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом (актом) огляду транспортного засобу.

Із страхового акту №13898/34/924 від 11.06.2024 вбачається, що 10.10.2023 укладено договір страхування №АТ3938737, за яким страхувальником є ОСОБА_1 .. Період страхування з 11.10.2023 по 10.10.2024. 01 червня 2024 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, яка оформлена за європротоколом. Винна особа ОСОБА_1 .. Транспортний засіб потерпілої особи - CHEVROLET EPICA номерні знаки CA1517BE. Сума нарахованого відшкодування становить 31471,00 грн., яка підлягає виплаті ОСОБА_2 ..

Розмір страхового відшкодування також підтверджуються розрахунком страхового відшкодування .

Виплата АТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» страхового відшкодування ОСОБА_2 підтверджується платіжною інструкцією №417777 від 12.06.2024.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2статті 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно із ч.1ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 59 ст. 1 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, ризик виникнення якої застрахований, з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування або відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.5 ст. 97 Закону України «Про страхування» факт укладення договору страхування може посвідчуватися страховим полісом, сертифікатом

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За приписами ч. 1ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу.

Відповідно до положеньст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Набуття страховиком завдавача шкоди права зворотної вимоги (регресу) за кожним страховим випадком суперечило б меті страхування цивільно-правової відповідальності, об`єктом якого є майнові інтереси завдавача шкоди, а тому ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначає виключні випадки, за яких страховик може подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 92 Закону України «Про страхування» страховик за договором страхування зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором або законом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право вимоги до безпосереднього заподіювача шкоди відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема пп. д пп. 38.1.1 п. 38.1, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 31471,00 грн.

Таким чином, аналізуючи встановлені обставини справи, суд вважає що позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259,263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (місцезнаходження за адресою: просп. Берестейський 65, м. Київ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 31471,00 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» 3328,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: К.М. Ушакова