Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/5917/26
провадження 1-кп/462/510/26
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові кримінальне провадження №12026141390000258 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №12026141390000258 з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження на час проходження обвинуваченим ОСОБА_4 служби у Збройних Силах України, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Суд, заслухавши доводи прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.07.2026 року №596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні 05.30 год. 02.08.2026 року строком на 90 діб.
Згідно листа-відповіді командира військової частини НОМЕР_1 №1643 від 30.07.2026 року солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у даній військовій частині та безпосередньо виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.335, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №12026141390000258 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити суд про звільнення його з військової служби.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139845882, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/5917/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: