Court ruling № 139845592, 16.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.09.2026
Case No.
336/4199/26
Document №
139845592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/4199/26

Провадження №: 2/336/3439/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., позивача ОСОБА_1 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Журавель Д.В., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Парфенюк Л.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 до участі у справі залучено прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Згідно з частиною шостою статті 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини. Таким чином, вимоги процесуального закону щодо обов`язкової участі прокурора у розгляді цієї категорії справ дотримані.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконано дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, передбачених ЦПК України, на цій стадії судового провадження не встановлено.

Невирішених заяв чи клопотань, які перешкоджали б закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, немає.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що завдання підготовчого провадження виконані, а необхідні процесуальні дії для забезпечення розгляду справи по суті вчинені, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 45, 56, 189, 197, 200, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Шевченківська окружна прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2026 о 11:00 год.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 .

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139845592 ?

Документ № 139845592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139845592 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139845592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139845592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139845592, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 139845592, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 139845592 refers to case No. 336/4199/26

This decision relates to case No. 336/4199/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139845589
Next document : 139845594