Court ruling № 139845549, 17.09.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

17.09.2026

ЄУН 337/4285/26

2/337/3135/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 позивач ТОВ «Споживчий Центр» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 25.01.2023-100002310 від 25.01.2023 в загальному розмірі 8480,00грн. та судові витрати в розмірі 2662,40грн.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

13.08.2026 від представника позивача ТОВ «Споживчий центр Новікова І.А. до суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява про закриття провадження у вказаній цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, яка мотивована тим, що наразі заборгованість відповідачки перед позивачем повністю сплачена.

Ухвалою суду від 02.09.2026 в задоволені вказаного клопотання судом було відмовлено повністю, судове засідання відкладено.

17.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Новікова І.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим залишити позов ТОВ «Споживчий центр» без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова