Єдиний державний реєстр судових рішень
532/3165/25
2/532/385/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Розгляд справи призначено на 11 вересня 2026 року. Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - адвокат Столітній М.М. прохав проводити розгляд справи без їх участі.
У матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду. Судом установлено, що 25.02.2024 року він призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 до військової частини.
Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 139843441, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 532/3165/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: