Court ruling № 139842748, 17.09.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"17" вересня 2026 р. Справа № 363/5832/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Дрозд В.С., розглянувши заяви представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Донця Юрія Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , третя особа: Кабінет Міністрів України про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

До Вишгородського районного суду Київської області, через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Донця Ю.Б. надійшла заява (сформована в системі 14.09.2026 року, зареєстрована судом 15.07.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати йому можливість участі у судовому засіданні 21.09.2026 року о 12 год. 00 хв., а також в усіх наступних судових засідань у справі до закінчення її розгляду по суті у суді першої інстанції, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи «ВКЗ» через Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Окрім того, до Вишгородського районного суду Київської області, через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Донця Ю.Б. надійшла заява (сформована в системі 14.09.2026 року, зареєстрована судом 15.07.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив надати йому можливість участі у судовому засіданні 21.09.2026 року о 12 год. 00 хв., а також в усіх наступних судових засідань у справі до закінчення її розгляду по суті у суді першої інстанції, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи «ВКЗ» через Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника відповідачів частково та провести підготовче судове засідання призначене на 21.09.2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

В іншій частині заяв, а саме щодо забезпечення участі представника відповідачів в усіх наступних судових засідань у справі до закінчення її розгляду по суті у суді першої інстанції в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, слід відмовити, оскільки судом приймається рішення про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахування певних обставин справи, а також прийняття даного рішення є правом суду, а не його обов`язком.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Донця Юрія Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Донця Юрія Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , третя особа: Кабінет Міністрів України про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння 21 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. за участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - адвоката Донця Юрія Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У задоволенні заяв в іншій частині - відмовити.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова