Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1213/26
Номер провадження 2/167/1041/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Рожищенського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 17320,80 грн. за договором про надання фінансового кредиту від 27 травня 2024 року № 111807, укладеним між ТОВ «Авіра груп» та відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у кв.
АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 3336082, отриманими судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться у кв. АДРЕСА_2 .
У відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 17 вересня 2026 року № 3336110 зазначено, що відповідач ОСОБА_1 фактично проживає у кв.
АДРЕСА_3 .
Нормою ч. 9 ст. 187 ЦПК передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Оскільки судом встановлено зареєстроване місце проживання та перебування відповідача ОСОБА_1 , який набув статусу внутрішньо переміщеної особи, то, керуючись правилом визначення підсудності справи згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК, суд доходить висновку, що ця справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, оскільки фактичне місце проживання відповідача значиться у м. Луцьку Волинської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, є підстави для передачі цивільної справи на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області, за територіальною підсудністю.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, статтями 258-260 ЦПК, суд, -
у х в а л и в:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Суддя: В.Б. Требик
The court decision No. 139840839, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 167/1213/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: