Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3317/26
2/154/1812/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Мушкета О.О.,
за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирського міського суду Волинської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року відкрито провадження у справі розгляд її постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання, визначено строки для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
17.09.2026 року від представника позивача ТОВ «Новий Колектор»- Китаєвої А.В., документи про підтвердження повноважень якої містяться в матеріалах справи, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати від АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 334851, адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, Україна) наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за 09.02.2026 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази потрібні для підтвердження перерахування відповідачу коштів за кредитним договором. Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація надається тільки за ухвалою суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81,83,84,76 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Новий Колектор»- Китаєвої А.В. про витребування доказів -задовольнити.
Зобов`язати АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 334851, адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, Україна) надати суду наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за 09.02.2026 року.
Витребуваний судом доказ надати Володимирському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул.Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область), у термін до 13.10.2026 року.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 жовтня 2026 року, 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МУШКЕТ
The court decision No. 139840374, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 154/3317/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: