Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 748/862/26
Провадження № 2/737/302/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі
головуючого судді Коренькова А. А.,
секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зменшення відсотків за споживчим кредитом. Вказує, що позовна заява не містить інформації за який період нараховані відсотки та відсотки суттєво перевищують розмір основного боргу.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Враховуючи не визнання відповідачем позовних вимог та відсутність в матеріалах справи розрахунку заборгованості по договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93902961000, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» розрахунок заборгованості за вказаним вище договором.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити в його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,
у х в а л и в :
1. Відкласти судове засідання до 12 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93902961000 10.07.2017.
3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для надання суду доказів до 13.10.2026.
4.Роз`яснити у Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511.
6.Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
The court decision No. 139837112, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 748/862/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: