Court ruling № 139836775, 17.09.2026, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/605/18

Провадження № 2-зз/645/13/26

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кундіус Ганни Вячеславівни про скасування заходів забезпечення позову вжитих в цивільній справі №645/605/18 за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про поділ спільного майна подружжя , -

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на 2/3 частини квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянський районного суду міста Харкова перебуває на розгляді клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кундіус Ганни Вячеславівни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 645/605/18, а саме скасування заборони відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви представник зазначає, що Немишлянським районним судом міста Харкова розглянуто цивільну справу № 645/605/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (колишня назва Служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради) про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності. 10.04.2018 року Ухвалою Немишлянського (колишня назва Фрунзенського) районного суду міста Харкова у цій справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 19.11.2018 року у справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили. Але зазначені вище заходи забезпечення позову на даний час не скасовані. Наразі підстави для забезпечення позову відпали, у зв`язку з рішенням суду від 19.11.2018, яким позовні вимоги задоволено, що свідчить про відсутність потреби у подальшому забезпеченні. На даний час існує необхідність реєстрації права власності на 1/2 частину спірної квартири за позивачем та відповідачем, чому перешкоджає наявність заборони на відчуження квартири. Наявність нескасованих заходів забезпечення позову унеможливлює здійснення державної реєстрації прав та перешкоджає виконанню судового рішення.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справи за їхньої відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач ОСОБА_2 17.09.2026 року подав до суду заяву про розгляд клопотання заявниці ОСОБА_1 без його участі та підтримав його у повному обсязі.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та доводи в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 645/605/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на 2/3 частини квартири.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволені. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей по Немишлянському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на 2/3 частини квартири задоволені частково. Здійснено поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, а саме квартиру АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 . В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

Однак заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року до цього часу не скасовані, що зумовило звернення заявниці до суду із відповідним клопотанням про їх скасування.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову було застосовано ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року шляхом заборони відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , унеможливлюють здійснення державної реєстрації прав та перешкоджають виконанню судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кундіус Ганни Вячеславівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі № 645/605/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року шляхом заборони відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Федорова