Court ruling № 139832089, 16.09.2026, Odesa District Administrative Court

Approval Date
16.09.2026
Case No.
420/13067/21
Document №
139832089
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/13067/21

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання судового рішення у справі №420/13067/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 19.04.2021 року №ЮО116739 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданій на підставі рішення від 29.03.2021 року Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/1249/21.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року, виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 19.04.2021 року №ЮО116739 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданій на підставі рішення від 29.03.2021 року Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/1249/21.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908грн.

Рішення набрало законної сили 28.09.2021 року.

29.11.2021 року у справі виготовлено два виконавчих листа, які отримані представником позивача у приміщенні суду 03.12.2021 року (а.с.56)

31.08.2026 року до суду надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 27.082026 року), у якій він просить суд, діючи на підставі довіреності:

змінити спосіб та порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 по справі № 420/13067/21 в частині, що стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсійних виплат, за період з 01.04.2019 по 31.10.2021, у сумі 165382,69грн.;

справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності стягувача.

В обґрунтування заяви з посиланням на приписи ст.378 КАС України зазначено, що 27.07.2026 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з заявою про виплату заборгованості за рішенням Одеського окружного адміністративного суду у даній справі. 19.08.2026 ГУПФ України в Одеській області надано відповідь заявнику, в якій відмовлено у виплаті суми заборгованості у розмірі 165382,69 гривень. Боржник посилається на відсутність коштів та зазначає, що погашення суми заборгованості заявника здійснюватиметься в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. На виконання рішення суду у даній справі, ГУПФ України в Одеській області перераховано щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 , проте з 28.09.2021 по теперішній час не виплачена заборгованість по недоплаченій різниці перерахованої пенсії у сумі 165382,69 гривень. На теперішній час рішення суду залишається невиконаним упродовж тривалого часу, а примусове виконання державним виконавцем рішення суду у справі № 420/13067/21 в цій частині результатів не дає. Боржник уникає виконання зобов`язань. Він посилається на відсутність бюджетних коштів.

Копія заяви доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 27.08.2026 року.

Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 15.09.2026 року.

15.09.2026 року представник ГУПФ України в Одеській подав заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника Управління та зазначає, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі № 420/13067/21, складає - 164284,64 грн., оскільки у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 14.07.2025 позивачу було частково виплачено заборгованість в загальному розмірі 1098,05грн.

У судове засідання 15.09.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети».

Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст.378 КАС України.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.ч.1,2 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом встановлено, що рішення суду у даній справі, що набрало законної сили, не виконується відповідачем більше двох місяців з дня набрання ним законної сили в частині виплати донарахованої суми пенсії.

ГУПФ України в Одеській області 11.10.2021 року нараховано на виконання рішення доплату до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 року по 31.10.2021 року включно у сумі 165382,69грн., що підтверджується розрахунком на доплату пенсії (а.с.96) та копією листа ГУПФ України в Одеській області від 19.08.2026 року (а.с.98-99).

Згідно листа відповідача від 19.08.2026 року частина нарахованої доплати пенсії зарахована на картковий рахунок позивача в загальній сумі 1098,05грн. (відкладена заборгованість) з жовтня 2025 року по червень 2026 за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями.

Залишок доплати наразі становить 164284,64грн., що підтверджується скріншотом з підсистеми «Реєстр судових рішень» (наданого відповідачем в додатки до заяви від 15.09.2026 року) - рішення Одеського окружного адміністративного суду у даній справі зареєстроване під номером 134217, заборгованість по пенсії 165382,69грн., залишок невиплачених коштів 164284,64грн.

Проте сума доплати 164284,64грн. наразі залишається невиплаченою стягувачу, докази зворотнього відповідачем не надані, а позивач не довів, що невиплачена сума складає 165382,69грн.грн. саме на момент розгляду заяви судом.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, оскільки наразі рішення суду в частині виплати позивачу суми доплати до пенсії у повному обсязі Головним управлінням не виконане протягом більш ніж два місяці з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, враховуючи тривалість невиконання рішення суду з 28.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 241- 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі №420/13067/21 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату різниці у пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; місцезнаходження: вул. Канатна, буд.83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) суми доплати різниці у пенсії у розмірі 164284(сто шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят чотири)грн. 64коп., нарахованої з 01.04.2019 року по 30.10.2021 року включно.

У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.8 ст.378 КАС України), до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 139832089 ?

Документ № 139832089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139832089 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139832089 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139832089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139832089, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 139832089, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 139832089 refers to case No. 420/13067/21

This decision relates to case No. 420/13067/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139832086
Next document : 139832090