Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
16 вересня 2026 року м. Київ № 320/7184/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, які полягають у не здійсненні перерахунку пенсії позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9294 від 27.12.2023;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9294 від 27.12.2023 щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 перерахувати і виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром (з урахуванням надбавок, доплат, індексацій, підвищень) починаючи з 01.04.2019р.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, які полягають у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ВСЗ/9294 від 27.12.2022.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ВСЗ/9294 від 27.12.2022 щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 перерахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 починаючи з 01.04.2019р
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Відповідно до положень статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 12:00 год.
2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 139831375, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/7184/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: