Court ruling № 139830489, 16.09.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2026 рокуСправа №160/226/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі № 160/226/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року у справі №160/226/25 позовну заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Магдалинівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Магдалинівської селищної ради, яка полягає в незабезпеченні організації проведення робіт із винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Верхньочаплинський", який розташований на території Самарівського району Дніпропетровської області, та закріплення їх в натурі (на місцевості);

- зобов`язано Магдалинівську селищну раду вчинити дії щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж ландшафтного заказника місцевого значення "Верхньочаплинський", який розташований на території Самарівського району Дніпропетровської області, та закріплення їх в натурі (на місцевості), відповідно до вимог чинного законодавства України;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2025 року апеляційну скаргу Магдалинської селищної ради залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року в адміністративній справі № 160/226/25 залишено без змін.

11.08.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

02.09.2026 року Дніпропетровська обласна прокуратура звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 року у справі № 160/226/25 щодо боржника Магдалинівської селищної ради, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника Магдалинівської селищної ради, а саме код ЄДРПОУ 04338405.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

До суду 16.09.2026 року від заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно із ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що правильним кодом ЄДРПОУ боржника Магдалинівської селищної ради є «04338405».

Проте, при оформленні виконавчого листа по цій справі дійсно було допущено описку в реквізитах: помилково вказано ЄДРПОУ боржника Магдалинівської селищної ради «43877118» замість правильного «04338405».

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/226/25 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/226/25, а саме: вважати правильним кодом ЄДРПОУ боржника Магдалинівської селищної ради «04338405».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма