Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/10713/26
Справа № 754/10021/26
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Панченко О.М.
за участю секретаря судового засідання Черниш К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Юніт Капітал" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Юніт Капітал" звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, від нього надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - закрити.
Повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» у сумі 2 662,40 (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" Код ЄДРПОУ 43541163 п/р IBAN НОМЕР_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Панченко
The court decision No. 139828771, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/10021/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: