Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 485/1065/25
Провадження № 2-др/485/11/26
УХВАЛА
про призначення заяви до судового розгляду
17 вересня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача Чапали Юрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 485/1065/25 (провадження № 2/485/663/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
15 вересня 2026 року Снігурівським районним судом Миколаївської області в цивільній справі № 485/1065/25 (провадження № 2/485/663/26) постановлено ухвалу про залишення позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
16 вересня 2026 року засобами системи "Електронний суд" представник відповідача Чапала Ю.О. звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України та підлягає призначенню до розгляду з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника відповідача Чапали Юрія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 485/1065/25 (провадження № 2/485/663/26) за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 23 вересня 2026 року на 11:00 год., з повідомленням учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соловйов
The court decision No. 139828617, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 485/1065/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: