Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 вересня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/323/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Заступника керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Кременецької міської ради
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня"
про: визнання недійсною додаткової угоди №4 від 27.09.2022 до договору №45 від 29.12.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 24.10.2022 до договору №45 від 29.12.2021; стягнення грошових коштів в сумі 96 332,23 грн.
за участі
прокурора: Ємець Д.В., довіреність;
відповідача 1: Драпак Г.В., самопредставництво.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від Заступника керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 96 332,23 грн.
Ухвалою від 12.08.2026 судом повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 16 вересня 2026 о 09 год. 30 хв.
Через систему "Електронний суд" 19.08.2026 від прокурора надійшли заперечення, а від відповідача додаткові пояснення №51-3381вих (вх.№6582) .
Через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури надійшли пояснення №15-617вих-26 щодо Закону України "Про публічні закупівлі від 27.05.2026 (вх.№7222 від 14.09.2026) від 11.09.2026
У призначене підготовче засідання 16.09.2026 прокурор прибув, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача проти позову повністю заперечив.
Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.
В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. При визначенні дати наступного судового засідання судом враховані терміни перебування у запланованих відпустках судді та представників сторін.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 21 жовтня 2026 року об 11 год. 45 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 139825075, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 921/323/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: