Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/690/26
Провадження № 3/0198/183/26
16.09.2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., прокурора Кисельова В.Г. (в режимі відеоконференції), особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Юріївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 1237 13.02.2020, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (правопорушення, пов`язане з корупцією),
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та Законів України.
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядуванння, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією, це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність. Суб`єкти декларування особи, зазначені у п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону.
Відповідно до абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону суб`єкти декларування особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2, пункті 4 частиною першою статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Абзацем 1 частини 2 статті 45 «Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, зазначені в пункті 1, підпунктах «а», «в» - «г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до Наказу головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області № 398 від 26.08.2015, ОСОБА_1 прийнято на службу із зарахуванням в кадри Державної служби України з надзвичайних ситуацій з присвоєнням спеціального звання рядового служби цивільного захисту, призначивши на посаду водія 37 державної пожежно-рятувальної частини 6 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, з 21.08.2015 року. Наказом ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області № 380 від 02.08.2023 «Про присвоєння спеціальних звань молодшого начальницького складу» старшині служби цивільного захисту ОСОБА_1 присвоєо звання майстер-сержант служби цивільного захисту.
Також наказом ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області № 364 від 01.07.2025 «Про особовий склад» відповідно до пунктів 57, 60, 61, 62, 63 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового та начальницького складу, майстер-сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 призначено на посаду водія відділення обслуговування 6 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області з 01.07.2025.
Отже, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду водія відділення обслуговування 6 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону був суб`єктом, на якого поширювалась дія Закону та відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону суб`єктом декларування.
Наказом ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області № 593 від 20.10.2025 «По особовому складу» згідно з Положенням про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового та начальницького складу за пунктом 176 підпунктом 9 (за згодою сторін) майстер-сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 , водія відділення обслуговування 6 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області виключено з кадрів Державної служби України з надзвичаних ситуацій, з 22.10.2025.
Таким чином, відповідно до зазначених вище норм ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку зі звільненням 22.10.2025 з посади водія відділення обслуговуванння 6 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, будучи згідно п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону, зобов`язаний був до 21.11.2025 (включно) подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством.
Однак, ОСОБА_1 , будучи обізнаним щодо наявності у нього обов`язку з подання декларації, проявляючи бездіяльність, всупереч вимогам Закону України «Про запобігання корупції», за відсутності поважних причин, які об`єктивно унеможливлювали виконати такий обов`язок у передбачені законом строки, своєчасно не подав декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, подавши таку несвоєчасно, з пропуском строку лише 25.11.2025, чим допустив порушення вимог фінансового контролю.
Місцем вчинення правопорушення є місце фактичного подання декларації ОСОБА_1 АДРЕСА_3 .
Дата вчинення правопорушення 25.11.2025 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково та надав пояснення, що несвоєчасне подання декларації було обумовлено технічними збоями зв`язку, відключеннями світла та перебоями роботи мережі Інтернет.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 123 від 28.07.2026, складеним відповідно до вимог ст.ст. 255, 256 КУпАП, про те, що ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, 25.11.2025, тобто несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за типом «при звільненні»;
-листом Національного агенства з питань запобігання корупції щодо факту несвоєчасного подання декларації;
-листом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з додатками у вигляді, попередження, пам`яток, наказів, в тому числі і про призначення ОСОБА_1 на посаду;
-поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;
-витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого ОСОБА_1 як особа, уповноважена на виконання функцій держави, подав декларацію за типом «при звільнені» 25.11.2025, тобто несвоєчасно, з пропуском встановленого законодавством строку.
Оцінюючи наведені докази в сукупності, враховуючи їх достатність, належність та допустимість, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю, передбачені Законом України «Про запобігання корупції». Дії останнього підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставин, які пом`якшують відповідальність.
Грунтуючись на положеннях ст.ст. 1, 23 КУпАП щодо завдання Кодексу та мети адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, та зважаючи на те, що суттєві негативні наслідки не настали, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Реквізити для сплати штрафу отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГс.Юр`ївка/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA398999980313040106000004529.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та прокурору.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 139824375, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 198/690/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: