Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-123 /11
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
09 лютого 2011р.с.Леніне
Ленінський районний суд автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді:Красікова С.І.
при секретарі:Бураковій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Семисотської сільської ради, Відділу Держкомезу в Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду АРК з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Семисотської сільської ради, Відділу Держкомезу в Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
До судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини незявлення суд не повідомили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного Процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення без розгляду. Сума судового збору, що підлягає поверненню складає 1356 гривен 75 копіок.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 статті 207 ЦПК України. Отже, враховуючи вищевикладене, вимоги щодо повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Семисотської сільської ради, Відділу Держкомезу в Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .уродженки Пролетарської МТС Тереховського району Гомельської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1356( одна тисяча триста пятдесят шість гривен) 75 коп.судового збору,сплаченого по квитанції № 187 від 17 січня 2011 року на р/р 31412537700166 в банку Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, код ЄДРПО 34740646, МФО 824026,одержувач Місцевий бюджет Ленінська селищна рада.
В задоволенні вимоги щодо повернення коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Красіков С.І.
The court decision No. 13982321, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-123/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: