Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10610/26
Провадження № 2-о/201/361/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного рішення по справі відкласти на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 223, 247, 258259, 263265, 273, 277, 293, 315316, 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити частково.
Встановити факт, що диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 , виданий 16 червня 1998 року Дніпропетровським державним технічним університетом залізничного транспорту (правонаступник Український державний університет науки і технологій) на ім`я ОСОБА_1 , з додатком до нього (реєстраційний № 2245 від 16.06.1998), у якому по батькові зазначено « ОСОБА_2 », а також архівна довідка Українського державного університету науки і технологій № 27-03-111 від 05.01.2026, у якій у витягу з наказу № 307/ст від 19.06.1998 про присвоєння кваліфікації по батькові зазначено « ОСОБА_3 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 16 вересня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 139822902, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 201/10610/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: