Court ruling № 139822545, 17.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 914/1896/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІКАН», м. Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», м. Львів

про: стягнення 1 927 831,14 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання І.К. Капітанчук

За участю представників сторін:

від позивача: Тарасенко М.В.

від відповідача: Гетя А.О.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІКАН» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про стягнення 1 927 831,14 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2026. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судового засідання, що містяться в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача повідомили, що ними надано всі наявні у них докази, підтвердили відсутність інших обставин та доказів, про які вони могли б додатково повідомити суд або які необхідно надати для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання щодо повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі, та подання доказів, визначає порядок розгляду справи по суті та вчиняє інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що на стадії підготовчого провадження сторонами подано заяви по суті спору та наявні у них докази, предмет і підстави заявлених позовних вимог визначені, заперечення учасників справи з`ясовані, клопотань, вирішення яких перешкоджало б переходу до розгляду справи по суті, не заявлено.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконані, а тому наявні підстави для його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 182, пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1896/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2026 р. о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.