Court ruling № 139822449, 17.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2747/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомЗаступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, Київська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІКО», м. Київпростягнення 2009573,10 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІКО» (далі - відповідач) про стягнення 2009573,10 грн. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем - правонаступник орендаря, своїх зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 23.02.2012, посвідченим приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. та зареєстрованим за № 247, в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3221889000:21:061:0101, у зв`язку з чим, за твердженням прокурора, у відповідача утворилась заборгованість за період з жовтня 2021 року по липень 2026 року (за винятком періоду з 01.03.2022 по 31.12.2022) у заявленому до стягнення розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до пункту 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) у паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами), передбачено, що в разі прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі.

Ураховуючи наявні в суді можливості, а також необхідність формування та зберігання матеріалів цієї справи в паперовій та електронній формах, суд дійшов висновку про здійснення розгляду (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд (формування та зберігання) справи № 911/2747/26 здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.11.2026 о 11:40 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

6. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву прокурору та позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів учасникам справи.

7. В разі подання прокурором та позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів учасникам справи.

8. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову. В разі подання пояснень щодо заявленого позову надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо заявленого позову іншим учасникам справи.

9. Запропонувати відповідачу, у строк для подання відзиву, надати суду докази належного виконання своїх зобов`язань щодо сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 23.02.2012, посвідченим приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. та зареєстрованим за № 247, за спірний період.

10. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІКО» про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк