Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
16.09.2026Справа № 910/6866/21 (910/7884/26)За заявою ліквідатора Дочірнього підприємства «Союзбуд» арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаузбудінвест Компанія» (03150, м. Київ, вул. Ямська, 44, ідентифікаційний номер 33936145);
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );
4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );
5) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника, керівника та кінцевих бенефіціарних власників у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства
у справі № 910/6866/21
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 43141267)
до Дочірнього підприємства "Союзбуд" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 44, ідентифікаційний номер 33053164)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від позивача-Вегера А.А.
від відповідача-1- не з`явилися
від відповідача- 2 -Самань В.Г.
від відповідача-3- не з`явилися
від відповідача-4 -Конопля А.М.
від відповідача-5 -Шаламова О.В.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 14.10.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мандичев Д.В.
The court decision No. 139822321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6866/21 (910/7884/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: