Court ruling № 139822286, 17.09.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.09.2026
Case No.
910/11594/26
Document №
139822286
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2026Справа № 910/11594/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Транском альянс" (45602, Волинська обл., Луцький р-н, село Підгайці, вул. Дубнівська, буд. 14, ідентифікаційний код 40048708)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" (03150, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 7/9, ідентифікаційний код 34935472)

про стягнення 582 877, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Транском альянс" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" (далі - відповідач) про стягнення 582 877, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов`язків за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №24082024-4-МП від 24.08.2024 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги перевезення, у зв`язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовною вимогою є стягнення з відповідача 582 877, 00 грн заборгованості, за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні №24082024-4-МП від 24.08.2024, що відображена в актах надання послуг №2908 від 05.05.2026 на суму 286 727, 00 грн, №3097 від 21.05.2026 на суму 296 150, 00 грн (підписаних лише з боку перевізника) та відповідних рахунках на оплату.

Однак, доказів надсилання відповідачу актів надання послуг: №2908 від 05.05.2026 на суму 286 727, 00 грн; №3097 від 21.05.2026 на суму 296 150, 00 грн та відповідних рахунків матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг

Однак, подана заявником позовна заява не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства "Транском альянс" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Транском альянс" без руху.

2. Встановити позивачу за шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; заяви із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 139822286 ?

Документ № 139822286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139822286 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139822286 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139822286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139822286, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 139822286, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 139822286 refers to case No. 910/11594/26

This decision relates to case No. 910/11594/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139822285
Next document : 139822287