Court ruling № 139822232, 17.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2026Справа № 910/6621/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД НЬЮ" (03057, місто Київ, вул. Довженка Олександра (Шевченківський р-н), будинок 18) про стягнення 2 287 212,03 грн, та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД НЬЮ" (03057, місто Київ, вул. Довженка Олександра (Шевченківський р-н), будинок 18) до Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

У судову засіданні 07.09.2026 у справі № 910/6621/26 оголошено вступну та резолютивну частини рішенням Господарського суду міста Києва.

Судом встановлено, що п. 1 резолютивної частини рішення суду від 07.09.2026 у справі № 910/6621/26 викладено у наступній редакції: «Позов Київської міської ради до задовольнити повністю.». У той же час при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення судом було оголошено: «Позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД НЬЮ" задовольнити повністю».

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в п. 1 резолютивної частини рішення суду від 07.09.2026 у справі № 910/6621/26.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/6621/26.

2. Викласти п. 1 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/6621/26 у наступній редакції: «Позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД НЬЮ" задовольнити повністю».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/6621/26.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 17.09.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ