Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.09.2026Справа № 910/16975/23ПРОХАННЯ
про вручення за кордоном судових або позасудових документів
відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року
Назва і адреса запитуючого органу: Господарський суд міста Києва 01054, Україна, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького 44-ВАдреса запитуваного органу: Ministarstvo pravosuda, uprave i digitalne transformacije Ulica grada Vukovara 49, 10 000 Zagreb Class number: 720-03/26-01/5018
Запитуючий орган, що підписався нижче, має честь передати - у двох примірниках - перераховані нижче документи та відповідно до статті 5 зазначеної Конвенції просить забезпечити без відкладне вручення одного примірника одержувачу:
(дані про особу і адреса) /
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1 , ОІВ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , OIB НОМЕР_1).
a) відповідно до підпункту (а) частини першої статті 5 Конвенції. *
b) відповідно до наступного спеціального способу (підпункт (b) частини першої ст.5): *
c) шляхом безпосередньо доставки адресату, якщо він приймає його добровільно (друга частина статті 5). *
Прохання до запитуваного органу повертати або повернути запитуючому органу один примірник документів і його додатків * із підтвердженням на зворотному боці.
Перелік документів:
1) копія ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/16975/23;
2) копія ухвали господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/16975/23;
3) копія ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі № 910/16975/23;
Складено у місті Києві/
03.06.2026
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Підпис та/або печатка
ПІДТВЕРДЖЕННЯ
Орган, що підисався нижче, має честь підтвердити відповідно до положень статті 6 Конвенції,
1) що документ був вручений*
(дата) _______________
(місце, вулиця, номер) _________________________
- одним із способів, передбачених в статті 5:
a) відповідно до положень підпункту (a) частини першої статті 5 Конвенції*;
b) відповідно до наступного спеціального способу*
______________
______________
c) шляхом безпосередньої доставки адресату, який прийняв його добровільно*.
Документи, зазначені в проханні, були вручені:
(прізвище, ім`я та дані про особу) ___________
_______________
стосунки з одержувачем документа (родинні, ділові або інші): ___________________
_______________
_______________
2) що документ не був вручений з таких причин*:
_______________
_______________
_______________
Відповідно до частини другої статті 12 Конвенції, прохання до запитуючого органу сплатити або відшкодувати витрати, викладені в додатку*.
__
* Непотрібне закреслити.
Додатки:
Документи, що повертаються: ___________
______________
______________
У разі необхідності, документи, які підтверджують вручення:
______________
______________
______________
Складено в м. ______, дата ______
Підпис та/або печатка _____
КОРОТКИЙ ВИКЛАД ДОКУМЕНТА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВРУЧЕННЮ
Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15-го листопада 1965 р. (стаття 5, частина 4)
Ім`я і адреса одержувача /
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1 , ОІВ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , OIB НОМЕР_1).
ВАЖЛИВО
Документ, що додається, має юридичний характер і може вплинути на Ваші права і обов`язки. "Короткий виклад документа, що підлягає врученню" надає Вам деяку інформацію щодо виду і предмету документа. Однак, Вам обов`язково слід уважно ознайомитись безпосередньо з текстом документу. Можливо, буде необхідно отримати юридичну консультацію.
Якщо Ви не маєте достатніх фінансових засобів, зверніться за інформацією про одержання безплатної правової допомоги у державі свого проживання або у державі, звідки надійшов документ.
Інформацію щодо можливості одержання безплатної правової допомоги у державі, звідки надійшов документ, можна одержати за адресою:
При заповненні цієї форми рекомендується викладати стандартні положення англійською та французькою, а також у відповідних випадках також офіційною мовою або однією з офіційних мов держави, звідки надійшов документ. Заповнювати цей бланк можна мовою держави, у яку надсилається документ, або англійською чи французькою мовою.
Назва та адреса запитуючого органу:
Господарський суд міста Києва, 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В
Інформація щодо сторін:
позивач: Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD") (3035, Республіка Кіпр, Лімасол, Зінас Кантер енд Орігенус, код 00303560)
відповідач: Міністерство юстиції України (01001, Україна, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, код 00015622)
третя особа 1.: Служба безпеки України (01034, Україна, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код 00034074)
третя особа 2.: ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1 , ОІВ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , OIB НОМЕР_1).
Судовий документ
Вид і предмет документа:
1) копія ухвали господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/16975/23;
2) копія ухвали господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/16975/23;
3) копія ухвали господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі № 910/16975/23;
Вид і предмет судового провадження сума спору:
про визнання незаконним і скасування в частині наказу Міністерства юстиції України від 2 травня 2023 р. №1562/5, скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційних дій від 2 травня 2023 р., зобов`язання Міністерства юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії.
Дата і місце постання перед судом: 08.12.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус Б, зал судових засідань № 23.
Суд, що постановив рішення: Господарський суд міста Києва
Дата ухвали: 29.04.2024, 22.04.2025, 03.06.2026
Позасудовий документ
Вид і предмет документа: -
The court decision No. 139822158, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/16975/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: