Court ruling № 139822112, 17.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2026Справа № 911/2184/26

За позовом Баштанської міської ради (Миколаївська обл., м. Баштанка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (м. Київ)

про стягнення 10 553,16 грн та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Баштанська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про стягнення 10 553,16 грн, з яких: 7 000,79 грн штрафу за порушення строків поставки товару за договором про закупівлю паливно-мастильних матеріалів №164 від 08.08.2024, 2 852,29 грн інфляційних втрат та 700,08 грн 3% річних; та зобов`язання відповідача передати позивачу Товар шляхом заміни прострочених талонів на діючі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2026 матеріали позовної заяви передано за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

15.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким він заперечує проти позову з підстав його необґрунтованості, та в якому міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

17.09.2026 від позивача надійшло клопотання про залишення відзиву без розгляду внаслідок пропуску встановленого судом строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що відповідачем було подано відзив на позовну заяву через систему "Електронний суд" 14.09.2026, тобто в межах встановленого судом строку, тож клопотання позивача від 17.09.2026 є безпідставним.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання відповідача з огляду на те, що предметом позову в даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. При цьому відповідач не обмежений у поданні власних пояснень, доводів і заперечень в письмовому вигляді.

Відтак суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Баштанської міської ради про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про розгляд справи №911/2184/26 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко