Court ruling № 139821739, 16.09.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.09.2026
Case No.
904/5023/26
Document №
139821739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5023/26

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Еко Протеїн" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про скасування заходів забезпечення позову у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Еко Протеїн" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Птахопром" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Сагайдак А.В.;

від відповідача: Карпенко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Еко Протеїн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Птахопром" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3301200,89грн, з якої: 2596485,94грн основного боргу, 490474,96грн пені, 48805,33грн трьох відсотків річних, 165434,66грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №15/12/01 від 15.12.2025 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.09.2026.

03.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та на грошові кошти, належні або які підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроцентр птахопром" та знаходяться (обліковуються) на його рахунках у всіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, що будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали, у межах суми в розмірі 3246147,74грн, заявленої до стягнення до постановлення у даній справі рішення суду та набрання ним законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Еко Протеїн" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Птахопром", що обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Птахопром" у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах в межах суми позову у розмірі 3301200,89грн до набрання законної сили рішенням суду у справі.

11.09.2026 до канцелярії суду від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди додано мирову угоду від 10.09.2026, підписану представниками сторін.

Крім того, 11.09.2026 до канцелярії суду від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про пришвидшення розгляду справи, відповідно до змісту якої просять прискорити розгляд справи №904/5023/26 та розглянути затвердження мирової угоди від 10.09.2026 раніше від призначеної дати підготовчого засідання. В обґрунтування наведеної заяви зазначають, що за умовами мирової угоди передбачено перерахування відповідачем грошових коштів на користь позивача до 16.09.2026 з наслідками за невиконання цих умов, у зв`язку з чим сторони просять суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди раніше від призначеної дати підготовчого засідання.

14.09.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/5023/26, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026.

Заява обґрунтована тим, що між сторонами було укладено мирову угоду у справі №904/5023/26 і для виконання відповідачем своїх зобов`язань за мировою угоду є необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у судовому засіданні на 16.09.2026.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити її, виходячи з наступного.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 3301200,89грн.

Із поданого відповідачем клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з укладанням мирової угоди вбачається, що 10.09.2026 між сторонами укладено мирову угоду по справі №904/5023/26. Даною угодою визначено строк виконання зобов`язань з погашення заборгованості, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди від 10.09.2026 у справі №904/5023/26, якою погоджено строки добровільного погашення заборгованості, яка є предметом спору, суд дійшов до висновку, що подальше збереження арешту на грошові кошти відповідача перешкоджає виконанню досягнутих між сторонами домовленостей, оскільки обмежує можливість відповідача розпоряджатися коштами для здійснення відповідних платежів на користь позивача.

За таких обставин скасування зазначених заходів забезпечення позову сприятиме виконанню погоджених сторонами умов погашення заборгованості та забезпеченню інтересів позивача в отриманні належних йому коштів.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 у справі №904/5023/26.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Еко Протеїн" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 у справі №904/5023/26, у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Птахопром" (49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мільмана, буд. 110, ідентифікаційний код: 45348383), що обліковуються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Птахопром" (49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мільмана, буд. 110, ідентифікаційний код: 45348383) у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах в межах суми позову у розмірі 3301200,89грн до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 17.09.2026.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139821739 ?

Документ № 139821739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139821739 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139821739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139821739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139821739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 139821739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 139821739 refers to case No. 904/5023/26

This decision relates to case No. 904/5023/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139821738
Next document : 139821740