Court ruling № 139821621, 15.09.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
902/435/25
Document №
139821621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. Cправа № 902/435/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників справи клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №KCE-19/102-25/21847 від 27.08.2026 (вх. канц. суду №01-30/8822/26 від 31.08.2026) про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В", м.Вінниця

до Вінницької міської ради, м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Вінбудсервіс" ЛТД, м.Вінниця, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест", м.Дніпро, фізична особа ОСОБА_1 , м.Вінниця, фізична особа ОСОБА_2 , м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпа-В" з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 17 Додатку 2 до рішення 52 сесії Вінницької міської ради 8 скликання №2667 від 20.12.2024 в частині передання позивачу в оренду земельних ділянок площею 0,0050 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0037, площею 0,0900 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0038, площею 0,1995 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0298, площею 0,0750 га з кадастровим номером 0510100000:03:007:0030.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкрито провадження у справі №902/435/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

01.09.2025 у справі №902/435/25 призначена комплексна судова експертиза (будівельно-технічна та земельно-технічна), проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; провадження в справі №902/435/25 зупинено на час проведення в ній судової експертизи.

31.08.2026 до суду надійшов супровідний лист №19/102/24-21022-2026 від 27.08.2026 за підписом заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сьомченкова О.А. (вх. канц. суду №01-30/8822/26 від 31.08.2026) разом з клопотанням судових експертів Пилипенко О.В. та Соколовського О.В. №КСЕ-19/102-25/21847 від 27.08.2026, в якому заявники просять суд забезпечити їм 01.10.2026 безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, розташованих за адресою: вул.Кармелюка, буд.2-А, м.Вінниця.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п.3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Зобов`язання сторін вчинити відповідні дії направлене на забезпечення належних умов праці судового експерта та правильність його висновків при дослідженні об`єктів призначеної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження в цій справі необхідно здійснити натурне обстеження об`єктів дослідження за його місцезнаходженням та забезпечити доступ судовим експертам до об`єктів дослідження, клопотання судових експертів Пилипенко О.В. та Соколовського О.В. №КСЕ-19/102-25/21847 від 27.08.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 232, 233, 234, 235 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судових експертів Пилипенко О.В. та Соколовського О.В. №КСЕ-19/102-25/21847 від 27.08.2026 про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням у справі №902/435/25 задовольнити.

2. Зобов`язати учасників справи забезпечити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Соколовському О.В. та Пилипенко О.В. безперешкодний доступ та належні умови праці (опис, фотографування, заміри) для проведення спільного огляду об`єктів дослідження, що розташовані за адресою: вул.Кармелюка, буд.2-А, м.Вінниця, 01 жовтня 2026 року, починаючи з 12 год. 00 хв.

3. Учасникам справи - забезпечити присутність уповноважених представників при натурному обстеженні об`єктів дослідження, що розташовані за адресою: вул.Кармелюка, буд.2-А, м.Вінниця, 01 жовтня 2026 року, починаючи з 12 год. 00 хв.

4. Попередити учасників справи про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

5. Ухвала суду від 15.09.2026 підписана суддею та набрала законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Примірники ухвали суду від 15.09.2026 у справі №902/435/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ТОВ "Кемпа-В" адвокату Шишковській А.Б. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Вінницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinrada@vmr.gov.ua);

6 - ТОВ - фірмі "Вінбудсервіс" ЛТД (вул.Кармелюка, буд.2, м.Вінниця, Вінницька обл., 21001) - рекомендованим листом;

7, 8 - представнику ТОВ "АТБ-інвест" адвокату Галкіній І.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

9, 10 - представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_1. адвокату Самородовій О.П. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

11 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - на адресу електронної пошти (vinnica@dndekc.mvs.gov.ua)

Часті запитання

Який тип судового документу № 139821621 ?

Документ № 139821621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139821621 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139821621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139821621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139821621, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139821621, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139821621 refers to case No. 902/435/25

This decision relates to case No. 902/435/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139821620
Next document : 139821622