3-159/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції в Ленінському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, особи, що здійснила розрахунок, яка проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
17 січня 2011 року у кафе-блинній, яка знаходиться на перехресті вул. №1 та №2 у м. Щолкіне, Ленінського району АРК, встановлено, що ОСОБА_2, будучи особою, що здійснює розрахунок, не виконав щоденне роздрукування фіскального звітного чеку за період з 31.10.2010 по 06.11.2010 року, а саме: звіт №1214 від 04.11.2010 р. знято 05.11.2010 року о 00-12 год.; звіт №1214 від 05.11.2010 р. знято 06.11.2010 року о 00-28 год.; звіт №1215 від 06.11.2010 року знято 07.11.2010 року о 00-07 год.; звіт №1203 від 31.10.2010 року знято 01.11.2010 року о 00-10 год. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, була повідомлена під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2011 р., копією акта перевірки, які ОСОБА_2 підписала і з ними погодилася.
У той же час, суд не може визнати винною та призначити покарання ОСОБА_2 за несвоєчасне роздрукування звіту №1203 від 31.10.2010 року, оскільки згідно ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення на момент розгляду справи вже сплинув.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 155-1 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
The court decision No. 13982136, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-159/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: