3-92/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Кондрак Н.Й., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інвалідності не має, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
11 січня 2011 року о 10-20 год., ОСОБА_1 на перехресті вул. Єременко-Мирошника-Самойленко в м. Керч, АРК, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21011», держ. номер НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч на зелений сигнал основної секції світлофору, не надав перевагу у русі автомобілю «Деу», держ. номер НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку, чим примусив водія автомобіля «Деу»знизити швидкість та зупинитися, тобто створив аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся.
Вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №155353 від 11.01.2011 р. з поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких факт скоєного правопорушення він визнає, поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника міліції, додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 отримував водійське посвідчення.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, помякшуючу вину обставину щире розкаяння, відсутність обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24 п.5, 30, 122 ч.4, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 765 (сімсот шістдесят пять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 33114336700191 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач місцевий бюджет Чистопільської сільської ради.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
The court decision No. 13982124, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-92/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: