Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/4293/26
Провадження № 2/552/4932/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
17.09.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Попович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку,
В С Т А Н О В И В :
До суду позовна заява АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу слухати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.
Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом АТ "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави І.О. Сидоренко
The court decision No. 139820147, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/4293/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: